Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3-320/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої медсестрою-акушеркою в с. Великий Дивлин Лугинської ЦРЛ, жительки с. Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області
за ст. 155 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.07.2010 р. о 15.40 год. в аптечному пункті, який знаходиться в с. Великий Дивлин Лугинського району, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі: при перевірці ДПІ у Лугинському районі (акт № 0043/06/11/23/01977116 від 15.07.2010 р.) було встановлено не видача розрахункового документу на лікарські засоби на суму 27,10 грн., чим порушено п. 5,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що стверджується протоколом № 77(КР №376349) від 19.07.2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, в скоєному щиро розкаялася.
Враховуючи щире каяття винної, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та керуючись ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.
Постанова дійсна для пред’явлення до виконання по 10.11.2010 року.
Суддя
The court decision No. 10812994, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-320/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: