Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повідомлення
27 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1627/22
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовомАкціонерного товариства "МЕГАБАНК" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ОВОЧЕВА ФАБРИКА" про застосування наслідків нікчемності правочинів
ВСТАНОВИВ:
Підготовче засідання від 27.12.2022 у справі №922/1627/22 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 27.12.2022.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про те, що підготовче засідання у справі №922/1627/22 відкладено на "10" січня 2023 р. об 11:30 год.
2. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.
СуддяО.В. Бринцев
The court decision No. 108129249, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1627/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: