Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
20 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 11/Б-1203(921/252/21)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" 47343, с.Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, ЄДРПОУ 00375065
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46001, м.Тернопіль, вул. Крушельницької, буд.18 офіс 908/2
про стягнення заборгованості за договором комісії на продаж продукції в сумі 420 017,97 грн
в межах справи №11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47373, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065
За участі представників:
Позивача: Денис А.І.;
Відповідача: Теплюк В.В..
Суть справи: Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" 47343, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, ЄДРПОУ 00375065 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46001, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, буд.18 офіс 908/2 з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором комісії на продаж продукції від 26.04.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2021 призначено у справі № 11/Б-1203 (921/252/21) судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, 03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6.
01.09.2022 року матеріали справи № 11/Б-1203(921/252/21) та висновок експертів від 17.08.2022 № 31254/21-33/31255/21-32 надійшли на адресу господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.09.2022 поновлено провадження у справі № 11/Б-1203 (921/252/21); призначено у справі підготовче засідання на 18 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв.
18.10.2022 судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.10.2022 призначено у справі № 11/Б-1203 (921/252/21) підготовче засідання на 18 листопада 2022 року о 15 год. 20 хв.
18.11.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшло клопотання про відкладення розгляд справи у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я та неможливістю прибути у судове засідання, до клопотання долучено копія довідки про стан здоров`я від 18.11.2022 /вх.№7750 від 18.11.2022/.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 відкладено у справі № 11/Б-1203 (921/252/21) підготовче засідання на 20 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв.
08.12.2022 року на електронну адресу господарського суду Тернопільської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІДНА МАРКА /адвокат Теплюк В.В./ надійшло клопотання № 07/12-22 від 07.12.2022 (вх.№8334 від 08.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; ухвалою суду від 12.12.2022 задоволено вищевказане клопотання.
Представник позивача в судовому засіданні 20.12.2022 позовні вимоги підтримав, надав суду оригінал Додаткової угоди до Договору комісії на продаж продукції /про передачу продукції на реалізацію/ №б/н від "26" квітня 2017 року. При цьому представник позивача заявив суду, що ним подано всі можливі докази в обгрунтування заявлених вимог, а також про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.12.2022 щодо позовних вимог заперечив. Разом з тим зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:
- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;
- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;
- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 11/Б-1203 (921/252/21) до судового розгляду по суті на 24 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод", 47343, с.Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46001, м.Тернопіль, вул. Крушельницької, буд.18 офіс 908/2.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 108129151, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/Б-1203(921/252/21). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: