Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26988/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Підпалого В.В.,
при секретарі Каракосі В.О.,
за участю:
представника заявника - ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи Офісу Генерального прокурора - Гриненко А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ГСУ ДМС України у м. Києві, Офіс Генерального прокурора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи Офісу Генерального прокурора про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ГСУ ДМС України у м. Києві, Офіс Генерального прокурора про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ГСУ ДМС України у м. Києві, Офіс Генерального прокурора про встановлення факту, що має юридичне значення, - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 108127513, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/26988/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: