Court ruling № 108124402, 27.12.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.12.2022
Case No.
911/2702/22
Document №
108124402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"27" грудня 2022 р. м. Київ Справа №911/2702/22

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» (09834, Київська обл., с. Стадниця, вул.Миру, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс» (01042 м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф.32)

про стягнення 27824,59 дол. США

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс» (далі відповідач) про стягнення 27824,59 дол. США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості товару за договором купівлі-продажу № 0103-21 від 01.03.2021, укладеним позивачем із відповідачем, надалі договір.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість за договором в розмірі 26302,62 дол. США та 1521,97 дол. США відсотків за користування грошовими коштами, що разом становить 27824,59 дол. США.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

За загальним правилом підсудності, передбаченим частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як зазначено в позовній заяві, відповідачем у даному позові є Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс», місцезнаходження якого є м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф.32.

Отже, оскільки місцезнаходженням відповідача у справі є м. Київ, то згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява підсудна Господарському суду м. Києва, а не Господарському суду Київської області.

У позовній заяві позивачем не наведено обґрунтування підсудності даної справи Господарському суду Київської області, в т.ч. необхідності відступу від загального правила підсудності справи господарського суду за місцезнаходженням відповідача, передбаченого вказаною частиною 1 статті 27 Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс» про стягнення 27824,59 дол. США підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 176, 234-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» (вх.№2558/22 від 21.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс» про стягнення 27824,59 дол. США направити за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

2. Копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс».

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2022.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 108124402 ?

Документ № 108124402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108124402 ?

Дата ухвалення - 27.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108124402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108124402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108124402, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 108124402, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 108124402 refers to case No. 911/2702/22

This decision relates to case No. 911/2702/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108124400
Next document : 108124404