Court ruling № 108123729, 27.12.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.12.2022
Case No.
908/2787/22
Document №
108123729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід судді

27.12.2022 Справа №908/2787/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", код в ЄДР-00203625, м.Запоріжжя, про стягнення заборгованості за договором про технічне забезпечення електропостачання у розмірі - 83 016,59грн., -

Установив:

Згідно з протоколом передачі судової справи від 27.12.2022 вищезгадана позовна заява передана на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Проаналізувавши діюче законодавство, вважаю її передачу безпідставною з огляду на таке.

Статтею 6 ГПК України та статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у господарських судах функціонує автоматизований розподіл справ. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядження, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Відповідно до "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015р. із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України від 05 червня 2015 №55, 22 липня 2015 №79, 03 березня 2016 №21, 15 вересня 2016 №58, 24 квітня 2020 №25, 17 липня 2020 №38, 11 червня 2021 №18, від 06 жовтня 2022 № 31, та наказу Державної судової адміністрації України №45 від 02 квітня 2015р., із наступними змінами, внесеними рішенням Ради суддів України, у Господарському суді Запорізької області запроваджено використання автоматизованої системи документообігу суду шляхом використання комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Використання автоматизованої системи документообігу суду та порядок її функціонування визначається вказаним вище Положенням з особливостями, зазначеними в "Засадах використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області", затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Запорізької області 15 березня 2016р. №3 (зі змінами, внесеними рішеннями зборів суддів Господарського суду Запорізької області від 09.06.2017 № 2, від 15.12.2017 № 9, від 17.03.2020 № 1).

У пункті 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02.04.2015 № 25 та у пункті 4.5 "Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області" вказано, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

25 лютого 2023 року мені виповниться 65 років, що є граничним строком для виконання повноважень судді. А тому, враховуючи те, що судові справи не розподіляються щодо конкретного судді за два місяці до закінчення повноважень судді, то з 25 грудня 2022 року судові справи мені не повинні розподілятися.

Відповідно до статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Таким чином, враховуючи те, що автоматизований розподіл вищезгаданої справи здійснений безпідставно, суддя Кричмаржевський В.А. заявляє самовідвід від розгляду справи № 908/2787/22.

Керуючись статтями 3, 12, 35, 36, 39, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заявити самовідвід від розгляду справи №908/2787/22 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про стягнення заборгованості за договором про технічне забезпечення електропостачання.

Ухвала господарського суду, постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили негайно після її підписання суддею відповідно до ч.2 статті 235 ГПК України.

СуддяВ.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 108123729 ?

Документ № 108123729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108123729 ?

Дата ухвалення - 27.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108123729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108123729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108123729, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 108123729, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 108123729 refers to case No. 908/2787/22

This decision relates to case No. 908/2787/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108123728
Next document : 108123731