Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.03.10р.Справа № 28/150-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Солід"
про стягнення 39 125 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Жмурко В.Є. - дов. від 19.03.2010р.
Від відповідача: Кот Ю.М. - дов. від 22.03.2010р., Якушева Т. С. - дов. від 22.03.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Солід" заборгованості в сумі 39 125 грн. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, проти розстрочки виконання рішення не заперечував.
Відповідач проти позову не заперечував, надав докази щодо оплати заборгованості в сумі 6 000 грн. та просив розстрочити виконання рішення.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Між позивачем і відповідачем 14.07.2008р. був укладений договір оперативної оренди обладнання № 2169.
Відповідно до предмету договору Орендодавець надає Оренду у тимчасове платне користування (оренду) будівельну ліса PERI, кількість і вартість якого вказана в актах прийому-передачі.
Згідно вимог розділу 4 Договору орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту наявності обладнання у Орендатора, а в випадку використання обладнання не повний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичний період часу використання обладнання. Орендар сплачує орендну плату щомісячно. Орендна плата сплачується орендарем протягом 35 календарних днів з моменту закінчення місяця.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 6 000 грн. В зазначеній частині провадження у справі належить припинити на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 33 125 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 33 125 грн.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Солід" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Артеківська, 25, кв. 60, ідентифікаційний код 30375573) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул.. М. Раскової, 23, к. 822, ідентифікаційний код 31032954) заборгованість в сумі 33 125 грн. державне мито 391 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості за наступним графіком:
30.04.2010р. - 8 000 грн.
30.05.2010р. - 8 000 грн.
30.06.2010р. - 8 000 грн.
30.07.2010р. - 9 125 грн.
Провадження у справі щодо стягнення 6 000 грн. припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 24.03.2010р.
The court decision No. 10811705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 28/150-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: