Decision № 10811689, 23.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 34/42-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 310 590,75 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Пономаренко Є.В., предст., дов. №2 від 17.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" пені за період з 23.12.2008р. по 23.12.2009р. в розмірі 175 064,55 грн., 3% річних - 23 705,40 грн., суму інфляційних з грудня 2008р. по листопад 2009р. у розмірі 111 820,80 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 29.03.10р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 18.03.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2009р. Господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості за договором поставки без номера від 03.01.2008р. з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних у розмірі 918 184,23 грн.

21.04.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було оголошено рішення по справі №33/68-09, яким суд задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка". щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" 781683,91 грн. основного боргу, 87 575,19 грн., 11 138,74 грн. 3% річних, 37 786.30 грн. інфляційних, 9 181,84 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на ІТЗ.

Відповідно до частини другої статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідач не відновив порушені права та продовжує існувати заборгованість зі сплати боргу у сумі 781 683,91 грн.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що у випадку несвоєчасного чи неповного виконання зобов'язань по оплаті, що виникають у покупця на підставі даного договору. покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених зобов'язань по оплаті за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 175 064,55 грн. за період з 23.12.2008р. по 23.12.2009р.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 34 784,37 грн. так, як відповідно до вимог ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, і таким чином суд нарахував пеню тільки за невиконання плати товару, який був поставлений по накладним за термін часу з 26.05.2008р. по 22.10.2008р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 23 705,40 грн. та інфляційні у розмірі 111520,80 грн. з грудня 2008р. по листопад 2009р.

Суд вважає стягнути частково 3% річних у розмірі 23 449,11 грн. та інфляційні частково у розмірі 106 664,96 грн. з грудня 2008р. по листопад 2009р.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 34 784,37 грн. пені, 23 449,11 грн. 3% річних, 106 664,96 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 35,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 7, код ЄДРПОУ 05905591) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" 961024, м. Харків, вул. Ольмінського, 17, кв. 2, код ЄДРПОУ 24136939) 34 784,37 грн. пені, 23 449,11 грн. 3% річних, 106 664,96 грн. інфляційних, 1648,98грн. - держмита, 125,30 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 22.03.2010р.