Court ruling № 108106954, 27.12.2022, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/7016/22

Провадження 1-кп/524/635/22

УХВАЛА

27.12.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170500001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170500001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , та згідно автоматизованої системи документообігу суду, переданий складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження №12021170500000827 від 28.05.2021 року, для розгляду питання про об`єднання в одне провадження.

09.12.2022 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №12022170500001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України призначено до підготовчого судового розгляду.

03.08.2021 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500000827 від 28.05.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

18.02.2022року ухвалоюАвтозаводського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.345ч.2 ККУкраїни призначено до судового розгляду.

Суд вислухавшидумку учасниківпроцесу,прокурора,який заперечуєпроти об,єднання матеріалів даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України ,потерпілого ОСОБА_6 ,який такожвважає ,що об`єднаннякримінальних провадженьє недоцільним,захисника ОСОБА_4 ,який підтримуєдумку прокурораі заперечуєпроти об`єднаннякримінальних провадженьв одне,обвинуваченого ОСОБА_5 ,який підтримуєдумку свогозахисника , приходитьдо наступнихвисновків :

У відповідності до ч.1ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно з положеннямист. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 КПК України.

У відповідності до ч. 1ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями нормист. 21 КПК Українипередбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12021170500000827від 28.05.2021року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченогост. 345 ч.2 КК України, досудове розслідування по даному кримінальному правопорушенню проводилося окремо, потерпілі і свідки, в даних провадженнях є різними особами, також по данному кримінальному провадженню відбувається судовий розгляд , допитані судом потерпілий та свідки , а у кримінальному провадженні№12022170500001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України відбувається підготовче судове засідання,тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може. Крім того, об`єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням порівняння кількості потерпілих, свідків може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень,передбаченихст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.і ускладнить їх повний та всебічний розгляд.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст.2,28 КПК Українищодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст.28,217,283,284, 334 ч.2 , 372КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022170500001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500000827 від 28.05.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України відмовити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимогст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7