Court ruling № 108100976, 21.09.2022, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.09.2022
Case No.
450/3583/20
Document №
108100976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/3583/20 Провадження № 2/450/964/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштово-спортивного голубівництва» про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, поновлення в членстві федерації, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштово-спортивного голубівництва» про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, поновлення в членстві федерації.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення правління УНФ аматорів поштово-спортивного голубівництва від 16.05.2020 року в частині виключення з федерації голубівництва ОСОБА_1 терміном на п`ять років, включаючи 2020 рік; поновити ОСОБА_1 в членстві Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштового-спортивного голубівництва»; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі.

30.08.2021 року подано відзив на позовну заяву.

28.09.2021 року справу призначено до судового розгляду.

В судові засідання призначені на 26.05.2022 року, 21.09.2022 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення їм поштових відправлень із судовими повістками.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, та що від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, стороною позивача не повідомлено повторно про причину своєї неявки в судове засідання, підстав поважності їх відсутності у судових засіданнях судом не встановлено, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштово-спортивного голубівництва» про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, поновлення в членстві федерації, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст.223, ч.2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Національна федерація аматорів поштово-спортивного голубівництва» про визнання протиправним та скасування протокольного рішення, поновлення в членстві федерації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 108100976 ?

Документ № 108100976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108100976 ?

Дата ухвалення - 21.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108100976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108100976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108100976, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 108100976, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 108100976 refers to case No. 450/3583/20

This decision relates to case No. 450/3583/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108099537
Next document : 108100981