36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2006р. Справа № 14/510
за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал", пров.Г.Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область,39602
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1100,98 грн.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Представники:
Від позивача: Бондарчук В.І., дор. №483 від 28.10.2006р.
Від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 1109,98 грн. - заборгованості за договором №1330 від 01.06.2003р. на послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 09.10.2006 р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справу передано на розгляд судді Пушку І.І.
Суддя Пушко І.І. прийняв справу до свого провадження і відклав її розгляд на 14.11.2006р.
Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 16.10.2006р. склад суду було змінено в зв'язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справа повернута йому на розгляд.
Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.
Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2006 р., 10.10.2006р. документи не подав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Позивач у судове засідання 14.11.2006р. подав заяву про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у сумі 1100 грн. 98 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку (в матеріалах справи).
Предмет спору відсутній.
Сторони самостійно врегулювали господарську суперечку.
Провадження у справі підлягає припиненню відповідно до статті 80 (1-1) ГПК України.
Оскільки відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі, з нього стягуються на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та 118 грн. - послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 32-34,36, 43,44-45, 49, 75, 80 (1-1), 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 АКБ "Східно-Європейський банк" МФО НОМЕР_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал", 39602, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 35"а" (р/р 260022283 в КФ АКБ "Індустріалбанк" МФО 331304, код ОКПО 03361655) 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 1080952, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/510. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: