Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/2596/22
Провадження №2-о/713/119/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.12.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.315, 316, 318 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та жителі АДРЕСА_1 , звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Банилів, вул. Гостинець, 63, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , 1982 року народження, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.ст.4, 316 ЦПК України заявники мають право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 .
Розгляд справи призначити на 12.30 год. 17 січня 2023 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
The court decision No. 108091040, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 713/2596/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: