Court ruling № 108089830, 22.12.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 635/2583/20

Провадження № 2/545/1555/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022

Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Дорошенко Д.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» про скасування напису про іпотеку та скасування запису про обтяження житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області з Харківського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карапетя Акопа Рубеновича, на адресу суду надійшла заява про передачу справи на розгляд до Харківського районного суду Харківської області, територіальну підсудність справ якого відновлено Розпорядженням Верховного Суду від 17.11.2022 року, що значно спростить сторонам по справі можливість приймати безпосередню участь в судових засіданнях.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із матеріалів справи, учасники вищевказаної цивільної справи є фізичні особи, юридичні особи, суб`єкти державної реєстрації, які проживають та здійснюють свою діяльність на території Харківської області та міста Харкова.

Полтавським районним судом Полтавської області справа по суті не слухалася, натомість Харківським районним судом Харківської області розпочато розгляд справи та по ній постановлялись процесуальні рішення.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що територіальну підсудність справ Харківського районного суду Харківської області відновлено сторони по справі знаходяться на території м. Харків та Харківського району Харківської області , цивільна справа по суті Полтавським районним судом Полтавської області не слухалася, суд приходить до висновку, що її необхідно передати на розгляд Харківського районного суду Харківської області, що значно спростить сторонам можливість приймати безпосередню участь в судових засіданнях, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 187,315,316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олександри Ігорівни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» про скасування напису про іпотеку та скасування запису про обтяження житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя: О. Г. Путря