Decision № 108068439, 20.12.2022, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

ЄУН: 714/1173/22

Справа №:2/714/263/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд м.Герци в складі: головуючого судді Козловської Л.Д., за участю секретаря судового засідання Тодерян К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герци цивільну справу за позовом Острицької сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.07.2022 року до служби у справах дітей Острицької сільської ради надійшло повідомлення у телефонному режимі від директора Центру соціально- психологічної реабілітації дітей ССД ОДВА Ж.С. Янчук, про те що у закладі була підкинута дитина чоловічої статті, 8-ми років, при ній було свідоцтво про народження дитини. Громадянка яка підкинула пояснила, що вона є матір`ю цієї дитини, та вона її не потрібна, бо вона заважає жити з її чоловіком гр. Румунії, тому залишає дитину у закладі. Громадянині підкинули дитину, зникла, та виїхала за межі України.

Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення дитині належних умов життя та виховання, не займалася вихованням дитини, не цікавилася її життям, здоров`ям, не підтримува морально та матеріально, не піклувася про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя. Вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

В судове засідання відповідачка не з`явився, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомила. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу у її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Велибудської сільської ради від 29.03.2014 року, в книзі записів актів громадянського стану про народження, зроблено відповідний запис, згідно якого матір`ю дитини є ОСОБА_3 , а батьком, ОСОБА_4 .

18.07.2022Згідно наказу ССД Острицької сільської ради від 18.07.2022 року № 09- 15/26 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на первинний облік служби у справах дітей як дітей, які залишились без батьківського піклування та тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_5 (бабусі) мешканки с. Велика Буда, Чернівецького району Чернівецької області.

Так, у липні 2020 році, відповідачка ОСОБА_1 виїхала за кордон і з того часу не поверталася, про що свідчить довідка- характеристика виконавчого комітету Острицької сільської ради село Велика Буда село Мала Буда від 17.12.2021 року № 874-1, не бере участь у виховані та утримання дитини замість неї доглядає та виховує їх бабуся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомо що одружена з громадянином Румунії. Громадянка ОСОБА_1 за характером енергійна, комунікабельна, але безвідповідальна мати, яка залишила своїх дітей без її виховання та піклування. Таким чином, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не сприяє забезпеченню здобуття ним повної загальної середньої освіти, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення.

Підтвердження про те, що дійсно громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей, та фактичне не проживає за місцем реєстрації, надали письмову пояснення, мешканки с.Велика Буда ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Питання щодо стану виконання батьками дитини було заслухано на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Острицької сільської ради 16.11.2021 року. До служби у справах дітей звернулась ОСОБА_5 мешканка с. Велика Буда Чернівецького району Чернівецької області, з повідомленим про те що мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила дітей, на протязі 1,5 року не виконує батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , виїхала за межами України та ії місце знаходження та проживання не відоме, на телефонні дзвінки не відповідає, у соціальних мереж не з`являється, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дітей , не піклується про їхній стан здоров`я та духовний розвиток, не проявляє батьківської турботи, в тому числі не допомагає матеріально.

При вивченні ситуації та прийнятті рішення комісією, виявлено малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 залишених без батьківського піклування, без документів лише копії свідоцтво про народження. Малолітні діти ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є учнями Герцаївського комунального ліцея ім..Г.Асакі, м.Герца, та проживають у приліцейному гуртожитку. Дітей приводять у ліцей в понеділок і забирають у п`ятницю бабуся.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати-понесений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,206,263-265,353 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Острицької сільської ради - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав мати ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.12.2022 року.

Суддя