Court ruling № 108057613, 23.12.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

23.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4860/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд. 1, корп. 2, приміщення 219/2; ідентифікаційний код 40351358)

до Приватного підприємства "Агротехазот" (10003, м. Житомир, вул. Чехова, буд. 1, офіс 3; ідентифікаційний код 36968390)

про визнання недійсною третейської угоди

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4600/22 від 21.12.2022) до відповідача - Приватного підприємства "Агротехазот" у якій просить визнати недійсним третейське застереження, викладене в пункті 9.11. Договору від 18.05.2021 №А-00025/2021 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем.

Також просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 20 100 грн. 00 коп. та судові витрати по справі в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Разом з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" подало заяву про забезпечення позову (вх.№45121/22 від 21.12.2022) у якій просить вжити заходи для забезпечення позову шляхом зупинення виконання стягнення на підставі виконавчого документа, а саме наказу Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі №876/12/22 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 16.02.2022 у третейській справі №3/108-1/1/2022 у виконавчому провадженні від 03.11.2022 №70224661, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, та підлягає передачі до Господарського суду Житомирської області з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно з даними позовної заяви, а також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного підприємства "Агротехазот" є: 10003, Житомирська обл.. м. Житомир, вул. Чехова, буд. 1, офіс 3.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Пунктом 2 частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, позовні матеріали та заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 138, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд. 1, корп. 2, приміщення 219/2; ідентифікаційний код 40351358) (вх.№4600/22 від 21.12.2022) до Приватного підприємства "Агротехазот" (10003, м. Житомир, вул. Чехова, буд. 1, офіс 3; ідентифікаційний код 36968390) направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, Житомирська область, місто Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Ухвала набирає законної сили 23.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко