Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2022 року Справа № 160/18085/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі судового засідання Казакової Л.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №160/18085/22, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа, за правилами загального позовного провадження, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії.
До суду 21.12.2022 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Таким чином, в силу п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити з викладених вище підстав.
На підставі викладеного та керуючись 240, 241-243, 248, 250 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №160/18085/22 задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
The court decision No. 108049639, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.12.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 160/18085/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: