Court ruling № 108023136, 22.12.2022, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9313/15-к

Провадження № 1-кп/592/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42015200000000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2015 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.1 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №42015200000000290 від 16.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.1 ст.190 КК України.

Судове засідання у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання у Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області, з метою забезпечення участі потерпілого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

З метою забезпечення участі потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції).

Керуючись ст.336 КПК України,-

постановив:

Провести судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_6 , шляхом дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України о 13год.15хв.06.01.2023 з приміщенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська область м. Конотоп, вулиця Садова, 8) забезпечити проведення відеоконференції 06.01.2023 року о 13 год. 15 хв. для участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити потерпілому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська область м. Конотоп, вулиця Садова, 8) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8