Decision № 10801802, 08.07.2010, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

к о п і я

Справа № 2-260/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Ніколіної О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом районного управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про відшкодування коштів за надміру виплачену державну соціальну допомогу,

встановив:

УПСЗН 04.03.2010р. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 надмірно виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 881 грн. 98 коп.

В суді представник позивача на позовних вимогах наполягала просила їх задовольнити. Позов обґрунтувала тим, що на підставі заяви ОСОБА_2, їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років з 02.11.2007р. по 12.02.2009р. у розмірі 90 грн., з 01.01.2008р. по 12.02.2009р. 130 грн. Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2 не повідомила, що працювала з 01.04.2008р. по 01.09.2008р. та з 22.12.2008р. по 12.02.2009р. в ПСП «Контур», що призвело до нецільового використання бюджетних коштів у вигляд державної допомоги. Відповідачка відмовилась від повернення коштів в добровільному порядку. Тому змушені були звернутись до суду.

Відповідачка, заперечувала на позов, після питання головуючого, про надання обґрунтування, залишила зал судового засідання, що не перешкоджає розгляду справи за правилами заочного провадження, відповідно до ч.5 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та вивчивши докази, суд приходить до таких висновків. Сума позову підтверджується довідкою про надміру нарахований розмір соціальної допомоги (а.с.14). ОСОБА_2 12.12.2006р. звернулась до УПСЗН з заявою про виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.8-9). За свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народилась 12.02.2006р., її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11). Актом № 236 від 02.04.2009р. було встановлено факт виходу на роботу відповідачки в ПСП «Контур» з 01.04.2008р. по 01.09.2008р., з 22.12.2008р. по 12.02.2009р. та не повідомлення своєчасно про це в УПСЗН (а.с.13). За довідкою сільського голови відповідачка ОСОБА_2 проживає на території Борисівської сільської ради Приморського району: в АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.16). Відповідно до довідки ПСП «Контур» ОСОБА_2 в 2008р. два рази була прийнята на роботу: з 01.04.2008р. за наказом № 4 від 01.04.2008р., звільнена з роботи 01.09.2008р. за наказом № 5/2 від 29.08.2008р.; прийнята на роботу 22.12.2008р. за наказом № 8 від 22.12.2008р., трудова книжка знаходиться на руках у ОСОБА_2 (а.с.17,27), її заробітна плата складала в 2008р. 2860 грн., в 2009р. 1347 грн. 50 коп. (а.с.28). В трудовій книжці ОСОБА_2 відсутня запис про роботу в ПСП «Контур», проте її працевлаштування на цьому підприємстві підтверджується довідкою ПСП «Контур» від 16.04.10р. (а.с.27, 35-36).

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми (затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001р. № 1751 зі змінами і доповненнями), якщо особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплати цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Згідно ст.22 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що пливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Так, відповідачка ОСОБА_2 своєчасно не надала достовірну інформацію в УПСЗН про працевлаштування в ПСП «Контур», однак була ознайомлена з таким обовязком при подачі заяви про надання допомоги, що призвело до нецільового використання бюджетних коштів. Тобто позов доведено належними доказами і він підлягає задоволенню на підставі норми ст.. 1166 ЦК України.

По справі позивачем не сплачено судові витрати, в звязку зі звільненням від оплати, які підлягають стягненню з відповідачки: 51 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

Керуючись ст.22 ЗУ «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми», ст. 1166 ЦК України, ст.ст.7, 8, 10, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приморського районного управління праці та соціального захисту населення в Запорізькій області надмірно виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 881 грн. 98 коп., яку зарахувати на р/р № 35414059000477 ОКПО 03193235 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

Копію рішення надіслати в 5 діб відповідачу.

Заяву про оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Приморського районного суду, або оскаржити його до апеляційного суду в цей строк.

Повний текст рішення складено 09.07.2010р.

Суддя Р.Л. Булашев

копія вірна: суддя Р.Л. Булашев