Court ruling № 108002582, 22.12.2022, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

У Х В А Л А

22 грудня 2022 року Справа № 608/2227/22

Номер провадження2/608/781/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До поданої позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб, тому її ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В заявіпро відкриттяпровадження усправі №608/2227/22,датованій 19грудня 2022року,яка надійшлавід позивачки, ОСОБА_1 просить забезпечитиїй доступдо правосуддята відкритипровадження всправі №608/2227/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу.Також узаяві вказується, що представник позивача - адвокат Чмель І. М. додав до позовної заяви посвідчену ним копію свідоцтва про шлюб.

Згідно ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями ст.95 ЦПК України, визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачка при поданні позову не дотримала всіх вказаних положень, оскільки, подаючи позовну заяву про розірвання шлюбу до суду, ОСОБА_1 зазначила у позові про відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб та про те, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у відповідача, але водночас власноруч своїм підписом не завірила належним чином копію свідоцтва про шлюб.

В матеріалах позовної заяви відсутні документи, які би підтверджували повноваження представника позивачки - адвоката Чмель І. М., про якого згадується в заяві про відкриття провадження, останній не додав до позовної заяви посвідчену належним чином копію свідоцтва про шлюб.

На виконання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України недоліки позовної заяви не усунуті, позивачкою не додано оригінал свідоцтва про шлюб та додано копію свідоцтва про шлюб, яка не є належним чином завіреною, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу повернути позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ____ 20_____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2227/22.

Суддя: Л Й Квятковська