Court ruling № 107992408, 13.12.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/9185/22

Провадження № 2/522/4218/22

УХВАЛА

13 грудня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Марлет", ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталія Олександрівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чередниченко Ганна Анатоліївна, Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіна Лілія Володимирівна, Державний реєстратор Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Макогонюк Аліна Олександрівна про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів дарування, визнання недійсними актів прийому-передачі нерухомого майна, визнання недійсним рішення загальних зборів та припинення права власності на нежитлові приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районногосуду м.Одесиперебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої відбувається в загальному позовному провадженні з призначенням до підготовчого засідання.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому просить закрити підготовче засідання за відсутності представника позивача та призначити судове засідання по суті справи.

Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Туманова Д.С. до суду надійшла заява, в якій просить підготовче засідання провести без участі відповідача ОСОБА_4 та її представника та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Під час провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198,199,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засіданняпо цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Марлет", ОСОБА_4 ,треті особи:приватний нотаріусОчаківського міськогонотаріального округуМиколаївської областіОстащенко НаталіяОлександрівна,Приватний нотаріусОдеського міськогонотаріального округуОдеської областіЧередниченко ГаннаАнатоліївна,Державний реєстраторЮридичного департаментуОдеської міськоїради КарпухінаЛілія Володимирівна,Державний реєстраторТаїровської селищноїради Овідіопольськогорайону Одеськоїобласті МакогонюкАліна Олександрівнапро визнанняпротиправними таскасування рішеньпро державнуреєстрацію прававласності,визнання недійснимидоговорів дарування,визнання недійснимиактів прийому-передачінерухомого майна,визнання недійснимрішення загальнихзборів таприпинення прававласності нанежитлові приміщеннятапризначитисправу до судового розгляду по сутіна 15 годину 20 хвилин «24» січня 2023рокуу залі суду№ 110в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун