Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12055/22
провадження № 2/753/6613/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"08" грудня 2022 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача Полтавської Н.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 200, 209, 210, 223, 247, 265, 280, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (ЄДРПОУ 32912720заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 14 111 (чотирнадцять тисяч сто одинадцять) гривень 47 копійок, з яких 11 832 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 22 коп. - основна заборгованість, 711 (сімсот одинадцять тисяч) грн. 68 коп. - 3% річних від простроченої суми, 1 567 (одна тисяча п`ятсот шістдесят сім) грн.. 57 коп. - індекс інфляції та судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 107990713, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/12055/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: