Court ruling № 107990639, 21.12.2022, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

21.12.2022

Справа № 721/121/22

Провадження 2/721/69/2022

У Х В А Л А

Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області клопотання представника позивача про заміну найменування сторони по цивільній справі за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими що втратили право користування житловим майном, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справаза позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими що втратили право користування житловим майном, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника АТ «Сенс банк» надійшло клопотання про заміну найменування сторони у даній справі з АТ "Альфа-Банк" на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до п.1,2 Статуту АТ "Сенс Банк" який створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником АТ "Альфа-Банк".

Дані відомості 30.11.2022року внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1ст.55ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та залучення до участі у справі правонаступника позивача АТ "Альфа-Банк" а саме Акціонерне товариство «Сенс банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,260,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі правонаступника позивача АТ "Альфа-Банк" а саме Акціонерне товариство «Сенс банк».

Роз`яснити Акціонерному товариству «Сенс банк», що правонаступник позивача, має процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43та 49 ЦПК України.

Про час та місце розгляду справи повідомити Акціонерне товариство «Сенс банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк