Court ruling № 107989637, 19.12.2022, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2022
Case No.
179/588/22
Document №
107989637
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/588/22

провадження № 2/179/439/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2022 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.

представника позивача адвоката Проходи Р.С.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідачів - адвоката Салтисюка Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та реєстрації права оренди земельної ділянки за ТОВ «ІНТАМА», -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, на підставі положень ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту

Керуючисьст.ст.76, 81,84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику відповідача строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Салтисюка Юрія Валерійовича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в архіві Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області:

1.Оригінали документів, що містяться у цивільній справі №179/637/14-ц за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Бондарево» про розірвання договору оренди та стягнення боргу за невиконання умов договору, а саме: позовна заява від 15.08.2014 року (а.с.3-4); позовна заява від 03.09.2014 року (а.с.29-30); угода про представництво клієнта адвокатом від 03.09.2014 року (а.с.39); заява від 05.12.2014 року (а.с.52).

2. Оригінали документів, що містяться в цивільній справі №179/1202/13-ц за заявою ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: заява від 17.05.2013 року (а.с.2), заява від 10.07.2013 року (а.с.10), заява від 23.07.2013 року (а.с.17), обкладинка справи, на якій з внутрішньої сторони виконано рукописний текст з підписом про отримання судового рішення.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 20.12.2022 року.

Суддя О.Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107989637 ?

Документ № 107989637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107989637 ?

Дата ухвалення - 19.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107989637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107989637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107989637, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 107989637, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 107989637 refers to case No. 179/588/22

This decision relates to case No. 179/588/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107989636
Next document : 107989638