П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2497/10
13 августа 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г.Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганск, работающего директором ООО «ЛАА Транс», гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «ЛАА Транс», расположенного по ул.Гастело, 38 в г. Луганске, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учёта, а именно завысил сумму бюджетного возмещения НДС за октябрь 2009 года на сумму 46270,00 грн.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 374/23-616/31718995 от 21.05.2010 года о результатах не выездной документальной проверки по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость.
ОСОБА_1 от пояснений отказался.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом нарушил установленный законом порядок ведения налогового учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
Судья: А.С.Либстер
The court decision No. 10798913, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 13.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2497/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: