Court ruling № 107987995, 21.12.2022, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6654/22

провадження № 2-п/753/112/22

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

"21" грудня 2022 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши питання про прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення плати за проживання в гуртожитку,

в с т а н о в и в :

До Дарницького районного суду м. Києва у листопаді 2022 року надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення плати за проживання в гуртожитку.

Ухвалою суду від 05.12.2022 заяву залишено без руху. Надано відповідачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.

Залишаючи позовну заяву без руху суд вказав, що позивачем не виконані вимоги ст. 175 ЦПК України. Окрім того зазначено, що відповідач має надати докази сплати судового збору.

06.12.2022 відповідачем подано нову редакцію заяви про перегляд заочного рішення.

Поряд із цим відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 05.12.2022 в частині оплати судового збору.

Зважаючи на викладені обставини, відповідачем не виконано вимог ст. 177 ЦПК України, відтак заява з додатками підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяви відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення плати за проживання в гуртожитку - повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Комаревцева