Decision № 10798380, 13.08.2010, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.08.2010
Case No.
2-20/10
Document №
10798380
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTOMYRSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-20/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Васильчук О.В.

при секретарі : Лейченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Романівського районного суду цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі позивач) звернувся з вказаним позовом до суду, зазначивши, що 01.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/4502/82/137890, за умовами якого остання отримала грошові кошти в сумі 95000,00 грн. під 21,45 відсотків річних строком користування до 01.09.2018 року на споживчі цілі.

Згідно договору іпотеки від 01.09.2008 року Поручителем, який зобов"язався перед Банком (Кредитором) відповідати за погашення боргу Позичальника за кредитним договором на засадах солідарного боржника виступив ОСОБА_3. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту та сплата процентів за ним повинна була здійснюватися відповідачкою щомісячно, з погашенням кредиту відповідно до графіка, який є невід"ємною частиною даного договору. Відповідачка своєчасно не погашає кредит і станом на 17.08.2009 року утворилася заборгованість перед Банком на суму 106 421, 69 грн. Просять прийняти рішення про стягнення на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з громадянки ОСОБА_2 та з громадянина ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором № 014/4502/82/137890 від 01.09.2008 року в розмірі 106421,69 грн. вказаної заборгованості та 1064,22 грн. судових витрат , які позивач поніс при подачі вказаної заяви до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав лист від 12.08.2010 року ВХ.№ 2925 в якому просить слухати справу без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи.

У зв»язку з відсутністю належним чином повідомлених сторін, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено 01.09.2008 року кредитний договір № 014/4502/82/137890, що підтверджується копією договору (а.с.9-13).

Відповідно до матеріалів справи з відповідачкою ОСОБА_2 та майновим поручителем ОСОБА_3 01.09.2008 року укладено договір іпотеки, двокімнатна квартира загальною площею 52,4 кв.м. за адресою Україна, АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору (а.с.9).

Відповідачка ОСОБА_2 не виконувала умови пункту 5.1 кредитного договору, про що свідчать листи, які позивач надсилав на адресу відповідачів ( а.с.7-8).

-2-

Відповідно до норм ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості, станом на 17.08.2009 року борг за не сплату коштів по кредитному договору складає 106 421,69 грн. з них:

- заборгованість за кредитом -102750,36 грн. ( сто дві тисячі сімсот п»ятдесят грн. 36 коп);

- нараховані несплачені відсотки 3671,33 грн.(три тисячі шістьсот сімдесят один грн.33 коп);

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 554, 625, 529 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 29099160, МФО 311528, код 20404691грошові кошти в розмірі 106421,69 грн. (сто шість тисяч чотириста двадцять одна грн.69 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Житомирської обласної дирекції ВАТ„Райффайзен Банк Аваль” розрахунковий рахунок 29099160, МФО 311528, код 20404691 по 532,11 грн. з кожного судових витрат.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Романівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Романівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10798380 ?

Документ № 10798380 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10798380 ?

Дата ухвалення - 13.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10798380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10798380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10798380, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 10798380, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10798380 refers to case No. 2-20/10

This decision relates to case No. 2-20/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTOMYRSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10125702
Next document : 11506661