Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2315/16 (922/5254/21)
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" вул. Центральна 2-а, с.Бірки,Зміївський район, Харківська область,63421, код ЄДРПОУ 05460404;
- керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (63503, Харківська обл.,м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 98);
- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області (61165, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 2 під`їзд , 8-9 поверх, код ЄДРПОУ 39792822);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ Агро" (62403, Харківська обл., Харківський район, смт. Бабаї, вул. Кооперативна, буд. 8, код ЄДРПОУ 43889474);
- Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 9, код ЄДРПОУ 0024360)
як сторін у справі № 922/2315/16 (922/5254/21)
за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області до 1) Державного підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Агро", 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна академія аграрних наук України про визнання недійсним договору та повернення ділянок в межах справи № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" січня 2023 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Суддя В.О. Усатий
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 107983609, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2315/16 (922/5254/21). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: