ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2007 р. Справа № 12/54-07 (02-2а)
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)
до: Вищого професійного училища № 32 (Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Гущинці, вул. Леніна, 104, ідент.код 02539766)
про стягнення 15029,40 грн.
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до п. 2-1 ст. 54 ГПК України позовна заява має містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності та відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України - обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
До позовної заяви № б/н від 10.10.07р. не додано документу, що підтверджує статус позивача як суб'єкта підприємницької діяльності, та розрахунку ціни позову, що стверджується актом канцелярії господарського суду Вінницької області від 23.10.07р.
Позивачем не надано доказів сплати державного мита в установленному розмірі.
На доказ сплати державного мита надано квитанцію № 24 від 11.10.2007р. на суму 102,13 грн. Відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито", мито із майнових позовів має сплачуватися в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподткованих мінімумів доходів громадян, тобто не меньше 102 грн. і не більше 25500 грн.. В позові ставиться майнова вимога, про стягнення 15029,40 грн. Таким чином із вказаних майнових вимог розмір державного мита складає 150,29 грн., тоді як позивачем сплачено 102,13 грн.
Окрім того в порушення п. 10 ст. 63 ГПК України не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Так квитанцією № 26 від 11.10.07р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснена на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр". Однак у відповідності до Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу має проводитись до Державного бюджету України на рахунок: одержувач - Держбюджет м. Вінниці, р/р 31217259700002, код бюджетної класифікації - 22050000, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО - 802015, ЄДРПОУ 34701167.
Керуючись п. 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н від 10.10.07 на 2аркушах разом з матеріалами на 10аркушах та актом канцелярії від 23.10.07р. на 1 аркуші повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,13 грн., перераховане за квитанцією № 24 від 11.10.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 1079824, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/54-07 (02-2а). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: