Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.12.2022 Справа № 914/1535/22
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши
клопотання (вх.№4173/22 від 16.12.2022р.): Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про: повернення суми судового збору
у справі
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР»
про: стягнення 4 604 288,40 грн.,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР»
до відповідача (за зустрічним позовом): Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про: стягнення 1 137 219,43 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР» про стягнення 4 604 288,40 грн., за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР» до відповідача (за зустрічним позовом): Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 1 137 219,43 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2022 року затверджено мирову угоду, закрито провадження у справі №914/1535/22.
16.12.2022р. на електронну адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення 50% судового збору, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№4173/22.
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне відповідне задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з Державного бюджету України, сплаченого згідно з платіжним дорученням №18385 від 07.07.2022р., 50% судового збору в розмірі 34 532,16 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання (вх.№4173/22 від 16.12.2022р.) Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору задовольнити.
2.Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (місцезнаходження: Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАЗАРІВСЬКА, будинок 3; ідентифікаційний код: 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (місцезнаходження: Україна, 52204, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 4; ідентифікаційний код: 39688675) з Державного бюджету України 34 532,16 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 18385 від 07.07.2022р.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 107982282, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1535/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: