Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2022р. Справа№ 914/2619/22
Суддя І. Б. Козак,
розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Кириченка Олександра Миколайовича, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область,
про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у справі № 914/2619/22
За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кириченка Олександра Миколайовича, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область,
про: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
На електронну адресу господарського суду Львівської області 19.12.2022 надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця Кириченка Олександра Миколайовича (відповідача) про участь у судовому засіданні 24.01.2023 на 14:30 в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розгляд справи № 914/2619/22 призначено на 24.01.2023 об 14:30 год, у Господарського суду Львівської області наявна технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів. Тому суд задовільняє клопотання Кириченка О.М., як представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання адвоката Кириченка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 914/2619/22, призначене на 24.01.2023 об 14:30 год., проводити в режимі відеоконференції у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області(вул. Велика Ковалівка, 10Б, Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивачів необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити представнику позивачів, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 107982243, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2619/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: