Court ruling № 107981722, 21.12.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.12.2022
Case No.
908/2583/22
Document №
107981722
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2022 Справа № 908/2583/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши позовну заяву: Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради, код ЄДРПОУ 34702930 (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Петра Сагайдачного, буд. 30)

довідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД», код ЄДРПОУ 43621716 (10001, Житомирська область, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 18)

про стягнення суми 170632,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 14.12.2022 надійшла позовна заява Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД» основного боргу в розмірі 170632,20 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.12.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2583/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За змістом ст.ст. 2, 4 ГПК України завданням господарського судочинства є розгляд справи, віднесених до юрисдикції господарського суду. Особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених незнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Главою 2 ГПК України визначено предметну та суб`єктну юрисдикцію (статті 20-23 ГПК України), інстанційну юрисдикцію (статті 24-26) та територіальну юрисдикцію (підсудність) (статті 27-31).

За приписами ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 29 ГПК України передбачена можливість вибору позивача між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа.

У статті 30 цього Кодексу визначено умови виключної підсудності справ.

В частині першій статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

У разі подання позову за підсудністю справи за вибором позивача, останній повинен належним чином обґрунтувати звернення до відповідного господарського суду та викластийого у позовній заяві з посиланням на відповідні докази, а суд надати оцінку відповідному обґрунтуванню.

Із змісту позовної заяви слідує, що предметом позовних вимог є стягнення з відповідача на користь позивача вартості попередньо оплачених паливних карток загальною вартістю 170632,20 грн. за Договором постави товарів № Б07/06/2021 від 07.06.2021.

Обставин щодо наявності підстав для розгляду даної позовної заяви Господарським судом Запорізької області в позовній заяві не викладено та судом не встановлено.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин слід застосовувати загальні правила визначення підсудності згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Для визначення підсудності справи необхідним є встановлення місцезнаходження юридичної особи, яке актуальне на час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру за пошуковими запитом на ресурсі «Опендабот» https://opendatabot.ua/ актуальною на даний час адресою місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «НУРМАН ЛТД», код ЄДРПОУ 43621716, є: 10001, Житомирська область, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 18. Вказана адреса місцезнаходження відповідача зазначена і в самій позовній заяві.

До позовної заяви на підтвердження направлення її копії відповідачу додано поштову накладну № 0815401159286 від 09.12.2022, згідно з якою поштове відправлення направлено на адресу ТОВ «НУРМАТ ЛТД» в м. Житомир.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви № 908/2583/22 слід направити до Господарського суду Житомирської області за вимогами територіальної юрисдикції (підсудності) за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Передати позовну заяву Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НУРМАН ЛТД» про стягнення основного боргу в розмірі 170632,20 грн. до Господарського суду Житомирської області, за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію даної ухвали направити сторонам.

Здійснити передачу матеріалів позовної заяви до Господарського суду Житомирської області (10002, Житомирська область, м.Житомир, Путятинський майдан, 3/65) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала підписана 21.12.2022.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

СуддяО.С.Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 107981722 ?

Документ № 107981722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107981722 ?

Дата ухвалення - 21.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107981722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107981722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107981722, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 107981722, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 107981722 refers to case No. 908/2583/22

This decision relates to case No. 908/2583/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107981721
Next document : 107981723