Decision № 107980469, 19.12.2022, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.12.2022
Case No.
689/2314/22
Document №
107980469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/2314/22

2/689/390/22

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва Валентина Віталіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Клюцук В.П. звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , і визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, а позивач, будучи разом з братами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спадкоємцями за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки з грудня 2019 року важко захворів, у нього діагностовано ознаки змін головного мозку судинного генезу, правобічний гідроторакс та ряд інших важких хвороб, у зв"язку з чим йому було встановлено ІІ групу інвалідності. З огляду на те, що ОСОБА_1 продовжує хворіти, а також те, що у державі запроваджений і триває воєнний стан, існувала та існує постійна загроза ракетних ударів, це зумовило додаткові перешкоди позивачу для подання заяви про прийняття спадщини. У жовтні 2022 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лаврентьєвої В.В. для оформлення спадкових прав після смерті батька, однак отримав відмову у зв"язку із закінченням строку прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач і його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися. Від ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_6 не заперечують.

Заслухавши позивача і його представника, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голохвасти Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом є його син - ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 08.10.2022 (а.с. 8); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.02.1967; довідкою Ярмолинецької селищної ради №2313 від 17.10.2022 про те, що ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований один по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_5 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини через хворобу та запровадження в державі воєнного стану.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: висновками спіральної комп"ютерної томографії головного мозку та органів грудної порожнини від 23.12.2019 (а.с. 13, 14); даними ультразвукового обстеження №16448 від 20.11.2021 (а.с. 15); даними направлення на МСЕК від 29.04.2020 (а.с. 16-17); даними протоколу магнітно-резонансної томографії (а.с. 18); випискою №03444 з медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 19); даними ультразвукового дослідження від 24.10.2022 (а.с. 20); даними виписного епікризу (а.с. 21); довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №537535; відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 20.10.2022 за №211/02-16 (а.с. 11); витягом зі Спадкового реєстру №70372751 від 20.10.2022, згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 12).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 107980469 ?

Документ № 107980469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 107980469 ?

Дата ухвалення - 19.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107980469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107980469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107980469, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 107980469, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 107980469 refers to case No. 689/2314/22

This decision relates to case No. 689/2314/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107980464
Next document : 107980471