Court ruling № 107973330, 12.12.2022, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2111/21

Провадження № 1-кс/376/337/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27 вересня 2021 року за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12016110260000632,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 27.09.2021 року клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12016110260000632, задоволено.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в усьому тексті ухвали слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 27 вересня 2021 року не вірно зазначено рік випуску транспортних засобів, а саме: автомобіля КАМАЗ 45143 номерний знак НОМЕР_1 помилково вказавши «2008 р.в.», замість правильного «1984 р.в.» та причіпа НЕФАЗ номерний знак НОМЕР_2 помилково вказавши «2008 р.в.», замість правильного «1990 р.в.».

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст., 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 27.09.2021 року за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12016110260000632, а саме в усьому тексті ухвали слідчого судді вірно вказати рік випуску транспортних засобів: автомобіля КАМАЗ 45143 номерний знак НОМЕР_1 вказавши «1984 р.в.» та причіпа НЕФАЗ номерний знак НОМЕР_2 вказавши «1990 р.в.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4