Єдиний державний реєстр судових рішень "21" грудня 2022 р. Справа № 363/1091/22
УХВАЛА
21 грудня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження №12022111150000044 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України,
встановив:
прокурор подав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що обвинуваченого, у відповідності до Указу Президента України від 12 серпня 2022 року №574/2022, призвано на військову службу по мобілізації 26 вересня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою №2088 від 27 жовтня 2022 року.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились про дату, розгляд та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Починаючи з 24.02.2022 року й донині в Україні введений і діє воєнний стан у зв`язку з агресією Російської Федерації по відношенню до України.
За змістом ст. 335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню внаслідок тривалої відсутності обвинуваченого з поважних причин, зокрема, якщо той був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що провадження у цій справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,
ухвалив:
судове провадження в цій справі зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 107973205, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/1091/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: