Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/5781/19
Категорія 38
2/295/490/22
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря Заріцького О.Ю.
розглянув матеріалицивільної справиза позовомАкціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,за участютретьої особи органуопіки тапіклування Виконавчого комітетуЖитомирської міськоїради, про зняття з реєстрації, виселення та звільнення від особистих речей,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богунськогорайонного судум.Житомиравід 14.12.2022року частковозадоволено позов Акціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,за участютретьої особи органуопіки тапіклування Виконавчого комітетуЖитомирської міськоїради, про зняття з реєстрації, виселення та звільнення від особистих речей.
Судом вирішено виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах якого діють законі представники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_4 ) з квартири АДРЕСА_1 ; зупинено виконання рішення суду в частині виселення на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування.
При цьому,мотивувавши зазмістом рішеннясуду провиселення необхідністьвідстрочення його виконаннядо досягнення повноліттядітьми,а також зупиненнявиконання рішеннясуду вчастині виселенняна періоддії вУкраїні воєнного,надзвичайного станута утридцяти деннийстрок післяйого припиненняабо скасування,суд врезолютивній частиніне навіввисновок щодовідстрочення виконання.
У відповідності до ч.2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
За таких обставин, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, вказати у резолютивній частині висновок про відстрочення виконання рішення суду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відстрочити виконання рішення суду про виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах якого діють законі представники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_4 ) з квартири АДРЕСА_1 , до досягнення дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - повноліття.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення рішення.
Суддя: Д.М.Лєдньов
The court decision No. 107972321, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/5781/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: