Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1078/21
Провадження по справі №2/498/62/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Чернецькій Н.С.
за участю секретар судового засідання Гонтаренко О.В.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Качай Гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
07 грудня 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Качай Гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 08 грудня 2021 року по вищевказаній справі було відкрито провадження, розгляд справи було вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, перше судове засідання було призначено на 14.30 год. 19 січня 2022 року.
Так, під час розгляду даної цивільної справи було встановлено, що у Великомихайлівському районному суді Одеської області в провадженні судді Ткачук О.Л. також перебуває на розгляді цивільна справа № 498/1054/21, провадження 2/498/363/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Качай Гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ( позовна заява надійшла 02 грудня 2021 року, 03 грудня 2021 року по вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження), тобто між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщоу провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Качай Гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1ст.257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Качай Гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 107970893, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 498/1078/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: