Decision № 107970262, 19.12.2022, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1017/22

2/583/411/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Буян Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Охтирської міської ради Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання до Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її (позивачки) мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0676 га за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з широкомасштабною війною Росії проти України вона (позивачка) з малолітньою дитиною виїжджала за межі України з 06.03.2022 р. по 26.08.2022 р. Після повернення в м. Охтирку 13.09.2022 р. вона (позивачка) звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивач та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги залишають на розсуд суду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0676 га за адресою АДРЕСА_1 , які належали на праві власності померлій ОСОБА_2 на підставі Договору про надання земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку з реєстраційним написом від 29.11.1979 р., акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 15.10.1979 р. та державного акту на право приватної власності на землю ЯЗ № 360582 від 10.10.2011 р. (а.с. 15-18).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 24.06.1975 р.) (а.с.12).

Згідно довідки КК «Восьма сотня» № 390 від 13.09.2022 р. ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Каменєва В.І. № 378/01-16 від 13.09.2022 р. ОСОБА_1 було повідомлено, що на теперішній час сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини (а.с.20).

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зв`язку з тим, що з 06.03.2022 р. вибула з України до країн Євросоюзу у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується відміткою в паспорті (а.с. 8).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вказану позивачем причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці.

Керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова