Court ruling № 107969913, 20.12.2022, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

479/846/22

2/479/376/22

У Х В А Л А

20 грудня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загальногопозовного провадження цивільну справу №479/846/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключеннявідомостей пробатька зактового записупро народженнядитини (оспорювання батьківства),

учасники підготовчого засідання:

позивач ОСОБА_3 ,

представник позивача адвокат Курченко В.М., за договором №15/11/22 про надання правової допомоги від 15 листопада 2022 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог щодо

предмету спору: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Приморський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), про виключеннявідомостей пробатька зактового записупро народженнядитини (оспорювання батьківства).

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили призначити судову експертизу. Крім того, позивач просив про призначення судової експертизи, яке доручити експертам Медико-генетичного центру "МАМА ПАПА"(м.Київ, вул.Л.Толстого,21), на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, відзив не надала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи.

Згідно положень п.8 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту ч.3 ст.103ЦПК України вбачається, що суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Положеннями ч.4 ст.103ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників справи, суд вважає, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме наявність кровного споріднення позивача ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому клопотанням позивача є обґрунтованим, по даній справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру "МАМА ПАПА"(м.Київ, вул.Л.Толстого,21).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103, 104, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивачапро призначеннясудової молекулярно-генетичноїекспертизи поцивільній справі№479/846/22 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №479/846/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключеннявідомостей пробатька зактового записупро народженнядитини (оспорювання батьківства), судову молекулярну-генетичнуекспертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи є, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру "МАМА ПАПА"(м.Київ, вул.Л.Толстого,21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову виконання покладених обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384КК України.

Зобов`язати сторони по справі за наявності документів, що посвідчують особу, одночасно з`явитися за викликом експертної установи на першу вимогу.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , з послідуючим відшкодуванням понесених витрат згідно положень ЦПК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: