Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/469/20
Провадження по справі № 1-кп/129/167/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
її захисника ОСОБА_5
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Гайсині кримінальнепровадження №12020020150000051про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Джупинівка Іллінецького району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, непрацюючої, раніше несудимої, із повною загальною середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
установив:
14.03.2020р.близько 9:00год. ОСОБА_4 за попередньоюзмовою зособою,провадження щодоякої зупинено,прийшли доналежного ТОВ«РУШ» магазину«EVA»№ 2162в м.Іллінці повул.Європейська,буд.20Вінницької області,перебуваючи вякому зметою крадіжкичужого майнапідійшли достелажів таполиць зтоварами,з корисливихмотивів таметою особистогозбагачення ОСОБА_4 та особа,провадження щодоякої зупинено,впевнившись,що заїх діяминіхто неспостерігає,умисно,протиправно,шляхом вільногодоступу таємновикрали наступнітоварно-матеріальніцінності:фарба дляволосся ТМ«SYOSS»медовий блонд8-60,вартістю 134,34грн.;упаковка ампулдля волосся7суперефектів ТМ«ESTIMA»на 5ампул по7мл.кожна,вартістю 179грн.;помада длягуб ТМ«MEYBELLINENewYork»тон 162вартістю 177,34грн.;заколка дляволосся «краб»каучукова «Metallic»вартістю 52грн.;помада длягуб матоваТМ «PATRICIALEDO»тон 7вартістю 162,34грн.;пара сережокбіжутерія уформі бантасрібного кольоруз камінчиками,вартістю 30грн.;пара сережоку формікульок,срібного кольору,вартістю 30грн.;пара сережокз однимпрозорим камінцемсрібного кольору,вартістю 30грн.;пара сережокз однимпрозорим камінцем,срібного кольору,вартістю 30грн.;туш длявій ТМ«HUGELashes»об`єм 12мл.,вартістю 139грн.;окуляри сонцезахисні квадратної форми, чорного кольору, арт. РН- 5701, вартістю 90 грн.; викрадені речі ОСОБА_4 та особа,провадження щодоякої зупинено,поклали досумок такишень верхньогоодягу,винесли змагазину,розпорядившись викраденимна власнийрозсуд;своїми протиправнимидіямизавдали ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди в розмірі 1054 грн. 02 коп.
ОСОБА_4 15.03.2020р.близько 9:00год.,повторно,за попередньоюзмовою зособою,провадження щодоякої зупинено,прийшли доналежного ТОВ«РУШ» магазину«EVA»№ 2162в м.Іллінці повул.Європейська,буд.20Вінницької області,перебуваючи вякому зметою крадіжкичужого майнапідійшли достелажів таполиць зтоварами,з корисливихмотивів таметою особистогозбагачення ОСОБА_4 та особа,провадження щодоякої зупинено,впевнившись,що заїх діяминіхто неспостерігає,умисно,протиправно,шляхом вільногодоступу таємновикрали наступнітоварно-матеріальніцінності:капці домашнітекстильні,розмір 38/39,вартістю 75грн.;крем длярук таобличчя ТМ«NiveaSoft»інтенсивний зволожуючийкрем,об`єм 200мл.,вартістю 81,75грн.;шампунь дитячий«Johnsonsbaby»ТМ «Johnsons& Johnsons»,об`єм 300мл.,вартістю 65грн.;маска (пов`язка)для снужовто-чорногокольору вартістю41,60грн.;туш для вій «Insta Lashes Volume & Curl» TM «Lamel», туба об`ємом 10 мл., вартістю 113 грн., туш длявій «LashSensational»ТМ «MEYBELLINE»туба об`ємом9,5мл.,вартістю 150грн.;блиск длягуб «Instaplumper»ТМ «LAMEL»,об`ємом 4мл.,вартістю87,45 грн.;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»тон 03,вартістю 149грн.;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»тон 04,вартістю 179грн.;желе-пілінгдля тіла«Тропічна насолода»ТМ «Uterranative»,об`ємом 250мл.,вартістю 95грн.;мило туалетнетверде «Банан»,ТМ «Uterranative»масою 150г.,в кількості2шт.,по ціні40грн.за 1шт.,на суму80грн.;туалетна вода«BRIGTCRYSTAL»об`ємом ЗОмл.ТМ «VERSACE»,вартістю 943грн.;туалетна вода«FantasyForever»об`ємом 30мл.ТМ «SERGIOTACCHINI»,вартістю 410грн.;косметичка жіночапрозора,розмірами 24x17см.,вартістю 108грн.;косметичка жіночаіз зміїнимпринтом,коричневого кольорурозмірами 24x14см.,вартістю 80грн.;дві маскидля обличчягелеві зблискучими частинками«Galaxity»,рожеві 10мл.ТМ «EVELINECosmetics»,по ціні19,94грн.за 1шт.,на суму39,88грн.;маска дляобличчя гелеваз блискучимичастинками «Galaxity»,чорна 10мл.ТМ «EVELINECosmetics»,вартістю 19,94грн.;обруч дляволосся бархатнийз декором,вартістю 58грн.;олія дляванни (капсули)Нічна орхідеяТМ «Uterranative»,вартістю52,50 грн.;пів-панчохиматові чорні«ClassicDefilecomfort»40Denрозмір 23-25вупаковці двіпари,вартістю 15грн.;набір сережок,4шт.,біжутерія,золотистого кольоруз камінчиками,вартістю 40грн.;антиперспірант «Чорноеи белоеPure»50мл.ТМ «Nivea»вартістю 35грн.;окуляри сонцезахисні«AccessoriesMissBeauty»,вартістю 69,90грн.;окуляри сонцезахисніSGIвартістю 99,90грн.;ультраочищуючий гельз щіткоюпроти прищівЧиста шкіраАктив ТМ«Garnier»,об`ємом 150мл.,вартістю 102грн.;доглядовий еліксирдля пошкодженоговолосся «GlissКиг» ТМ«Schwarzkopf»об`ємом 75мл.вартістю 105грн.;викрадені речі ОСОБА_4 та особа,провадження щодоякої зупинено,поклали досумок такишень верхньогоодягу,після чоговинесли викраденез магазину,розпорядившись викраденимна власнийрозсуд;своїми протиправнимидіямизавдали ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди в розмірі 3 294 грн. 92 коп.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Вину визнала повністю, каялася, суду дала показання про те, що 14.03.20201 р. та 15.03.2020 р. близько 9:00 год., повторно, за попередньою змовою з особою, провадження щодо якої зупинено, удвох прийшли до магазину «EVA» в м. Іллінці, грошей із собою не мали, перебували у скрутному матеріальному становищі, таємно викрали зі стелажів та полиць косметичні засоби, біжутерію, окуляри сонцезахисні та інші перераховані в обвинувальному акті товари на загальну суму 4348,94 грн., поклали в кишені свого одягу та у сумку, пройшли повз касу і винесли з магазину, частину косметики використали, більшу частину викраденого у них вилучили працівники поліції. Цивільний позов ТОВ «РУШ» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, в розмірі 4348,94грн.,визнала повністю.
З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки обвинувачена розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності її позиції, їй роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових кримінальних правопорушень, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007 р.).
Також суд бере до уваги визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і законну за нього санкцію, особу винного та визначені ст. 66 КК України пом`якшуючі його обставини; вид і розмір призначеного покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення винної у скоєнні кримінального правопорушення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими її покарання обставинами суд визнає щире каяття і правдиві показання, відсутність судимості, похилий вік обвинуваченої, з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_4 , яка є неодруженою, пенсіонеркою, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога, заподіяну злочином шкоду потерпілому не відшкодувала; також суд враховує, що вчинений злочин є нетяжким відповідно правил ст. 12 КК України, прохання представника потерпілого ОСОБА_6 обвинувачену суворо не карати.
За такихобставин судвизнає,що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню нею нових кримінальних правопорушень можливо, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі, зізвільненням віднього напідставі ст.75КК України,якщо протягомвстановленого цимвироком іспитовогостроку вонане скоїтьнових кримінальних правопорушеньта виконаєпокладені нанеї цимвироком передбаченіч.1ст.76КК Україниобов`язки.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України необхідно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду від 31.03.2020 р. на майно: обруч чорного кольору, окуляри сонцезахисні 3 шт., туш длявій ТМ«HUGELashes»,фарба дляволосся ТМ«SYOSS»;упаковка ампулдля волосся7суперефектів ТМ«ESTIMA»з 2ампулами;помада длягуб ТМ«MEYBELLINENewYork»;заколка дляволосся «краб»;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»;пара сережокбіжутерія уформі банта;пара сережоку формікульок;пара сережок-гвіздків;пара сережок з одним прозорим камінцем; капці домашні;крем длярук таобличчя ТМ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;шампунь дитячий« ІНФОРМАЦІЯ_3 »;маска (пов`язка)для сну;туш для вій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », туш длявій « ІНФОРМАЦІЯ_5 »ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;блиск длягуб « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»тон 03;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»тон 04;желе-пілінгдля тіла«Тропічна насолода»;мило туалетнетверде «Банан»;туалетна вода« ІНФОРМАЦІЯ_8 »ТМ «VERSACE»;туалетна вода« ОСОБА_7 »ТМ «SERGIOTACCHINI»;косметичка жіночапрозора;косметичка жіноча;олія дляванни (капсули)Нічна орхідеяТМ «Uterranative»;пів-панчохиматові чорні«ClassicDefilecomfort»вупаковці двіпари;набір сережок,4шт.,біжутерія,золотистого кольоруз камінчиками;гель зщіткою протиприщів ТМ«Garnier»;доглядовий еліксир для волосся «Gliss Киг» ТМ «Schwarzkopf».
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Стягненню з ОСОБА_4 на користь держави на підставі ч.2 ст. 124 КПК України підлягають процесуальні витрати в сумі 1144,08 грн. (1/2 частка) на проведення судової товарознавчої експертизи № 2713/20-21 від 08.04.2020 р.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до ОСОБА_4 задовільнити повністю; стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740) майнову шкоду в розмірі 4348,94 грн., заподіяну злочином.
Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо в період іспитового строку тривалістю один рік вона не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї цим вироком обов`язки.
Згідно з ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду від 31.03.2020 р. арешт на майно: обруч чорного кольору, окуляри сонцезахисні 3 шт., туш длявій ТМ«HUGELashes»,фарба дляволосся ТМ«SYOSS»;упаковка ампулдля волосся7суперефектів ТМ«ESTIMA»з 2ампулами;помада длягуб ТМ«MEYBELLINENewYork»;заколка дляволосся «краб»;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»;пара сережокбіжутерія уформі банта;пара сережоку формікульок;пара сережок-гвіздків;пара сережок з одним прозорим камінцем; капці домашні;крем длярук таобличчя ТМ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;шампунь дитячий« ІНФОРМАЦІЯ_3 »;маска (пов`язка)для сну;туш для вій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », туш длявій « ІНФОРМАЦІЯ_5 »ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;блиск длягуб « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»тон 03;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»тон 04;желе-пілінгдля тіла«Тропічна насолода»;мило туалетнетверде « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;туалетна вода« ІНФОРМАЦІЯ_8 »ТМ «VERSACE»;туалетна вода« ОСОБА_7 »ТМ «SERGIOTACCHINI»;косметичка жіночапрозора;косметичка жіноча;олія дляванни (капсули)Нічна орхідеяТМ «Uterranative»;пів-панчохиматові чорні«ClassicDefilecomfort»вупаковці двіпари;набір сережок,4шт.,біжутерія,золотистого кольоруз камінчиками;гель зщіткою протиприщів ТМ«Garnier»;доглядовий еліксир для волосся «Gliss Киг» ТМ «Schwarzkopf».
Речові докази: обруч чорного кольору, окуляри сонцезахисні 3 шт., туш длявій ТМ« ІНФОРМАЦІЯ_10 »,фарба дляволосся ТМ«SYOSS»;упаковка ампулдля волосся7суперефектів ТМ«ESTIMA»з 2ампулами;помада длягуб ТМ«MEYBELLINENewYork»;заколка дляволосся «краб»;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»;пара сережокбіжутерія уформі банта;пара сережоку формікульок;пара сережок-гвіздків;пара сережок з одним прозорим камінцем; капці домашні;крем длярук таобличчя ТМ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;шампунь дитячий« ІНФОРМАЦІЯ_3 »;маска (пов`язка)для сну;туш для вій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », туш длявій « ІНФОРМАЦІЯ_5 »ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;блиск длягуб «Instaplumper»;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»тон 03;помада длягуб ТМ«PATRICIALEDO»тон 04;желе-пілінгдля тіла«Тропічна насолода»;мило туалетнетверде «Банан»;туалетна вода« ІНФОРМАЦІЯ_8 »ТМ «VERSACE»;туалетна вода«FantasyForever»ТМ «SERGIOTACCHINI»;косметичка жіночапрозора;косметичка жіноча;олія дляванни (капсули)Нічна орхідеяТМ «Uterranative»;пів-панчохиматові чорні«ClassicDefilecomfort»вупаковці двіпари;набір сережок,4шт.,біжутерія,золотистого кольоруз камінчиками;гель зщіткою протиприщів ТМ«Garnier»;доглядовий еліксир для волосся «Gliss Киг» ТМ «Schwarzkopf» залишити власнику ТОВ «РУШ», оптичний диск з відео-файлами «VIDEX» зберігати в справі.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до ОСОБА_4 задовільнити повністю; стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740) майнову шкоду в розмірі 4348,94 грн., заподіяну злочином.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2288,16 грн. на проведення судової товарознавчої експертизи № 2713/20-21 від 08.04.2020 р.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 107968697, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.12.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 131/469/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: