Court ruling № 107966682, 21.12.2022, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.12.2022
Case No.
533/613/22
Document №
107966682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

21.12.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/613/22

Провадження № 2/533/182/22

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції

21 грудня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката БиченкаАнтона Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 грудня 2022 року.

20 грудня 2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Биченка АнтонаОлександровича про участь у судовому засіданні у режимі з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано технічною можливістю проведення судових засідань у такому режимі, необхідністю забезпечення права на доступ до правосуддя, рівністю учасників процесу перед законом і судом, а також метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі представника позивача у судовому засіданні.

Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В своючергу,у відповідностідо вимогп.18,45,49Положення пропорядок функціонуванняокремих підсистемЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/15-21, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, ураховуючи складнощі у прибутті учасників судового провадження до приміщення суду в умовах воєнного стану, що суд уважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання, та вважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду.

З метою забезпечення права позивача та його представника на участь у судовому засіданні, суд уважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Биченка АнтонаОлександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд по справі за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Биченко АнтонаОлександровича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на вебсайті за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учаснику справи, що братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку, що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. У день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання учасник має авторизуватися в Електронному кабінеті Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир

Часті запитання

Який тип судового документу № 107966682 ?

Документ № 107966682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107966682 ?

Дата ухвалення - 21.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107966682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107966682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107966682, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 107966682, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 107966682 refers to case No. 533/613/22

This decision relates to case No. 533/613/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107956431
Next document : 107966684