ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2010 Справа № 15/132-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом фермерського господарства "Зоря", смт.В.Лепетиха Херсонської області до Великолепетиської селищної Ради, смт.В.Лепетиха Херсонської області
про визнання права власності
за участю
представників сторін:
від позивача: Ларченко Т.О. - паспорт серії МР068214, виданий Дніпровським ВМХМВУМВС України в Херсонській області;
від відповідача: не прибув
Позивач звернувся з позовом в якому просить визнати за Фермерським господарством "Зоря" Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Енгельса, буд. 81, кв. 7, код ЄДРПОУ: 22734381) право власності на артезіанську свердловину 85 м. СК 4-134, обсадну трубу діаметром 325- 49 м., обсадну трубу діаметром 219 - 43м., башту Рожновського, колодязь та приміщення електропостачання.
Відповідач листом №24/705 від 02.08.10р. позов визнав у повному обсязі та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Фермерське господарство "Зоря" користується певним майном - артезіанською свердловиною 85 м. СК 4-134, обсадноою трубою діаметром 325 - 49 м., обсадною трубою діаметром 219 - 43 м.: баштою Рожновського, колодязем та приміщення електропостачання. Все вказане майно Фермерське господарство "Зоря" отримало в рахунок погашення боргу від СТОВ "Іллічівське", що згідно даних відділу статистики у Великолепетиському районі було ліквідоване 31.03.2005 року без правонаступників.
15 листопада 2002 року на зібрані членів ліквідаційної комісії СТОВ "Іллічівське" було прийняте рішення про передачу ФГ "Зоря" в рахунок погашення боргу артезіанської свердловини та башти Рожновського. Актом прийому передачі від 15 листопада 2002 року СТОВ "Іллічівське" передало, а ФГ "Зоря" прийняло вказані свердловину та башту, а також обсадну трубу діаметром 325 - 49 м., обсадну трубу діаметром 219-43 м., колодязь та приміщення електропостачання, як складові частини артезіанської свердловини, без яких її використання стане неможливим (приналежні речі). Приймання-передача зазначеного майна були оформлені актом, що підписали голови підприємств, підписи були скріплені печатками, акт затверджено головою селищної раді (копію акту додаю). Разом з передачею майна в натурі ФГ "Зоря" був переданий паспорт артезіанської свердловини №4484 Всі зазначені об'єкти були зняті з балансу СТОВ "Іллічівське" та зараховані на баланс ФГ "Зоря".
Із техпаспорта вбачається, що глибина свердловини 85 м. та що вона безпосередньо пов'язана фундаментом та своєю конструкцією з землею, що підпадає під поняття - нерухомість, тобто під поняття, що передбачене Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , відповідно до якого нерухоме майно це - земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення.
Відповідно до ст.334 ЦК України, що діє на час звернення позивача з позовом , право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
У той же час відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не оспорює право власності позивача на об'єкт, але у позивача виникли питання при реєстрації права власності у БТІ, яке відмовилось реєструвати за позивачем право власності у зв'язку з відсутністю правоустановчих документів.
У такому випадку позивач вправі звернутись до суду з вимогою зареєструвати за ним право власності.
За таких умов підстав для задоволення позову не вбачається.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
1.В задоволені позову відмовити.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 17.08.2010р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
The court decision No. 10796574, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 15/132-пн-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: