Decision № 10796092, 11.08.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2010 р. Справа № 5/119

за позовом Прокурора Костопільського району в особі Комунального підприємства "Костопількомуненергія"

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 2 218 грн. 23 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Літвищенко А.А.

Представники:

Від позивача : Харченко Т.В. (дов. в справі)

Від відповідача : ОСОБА_2

Від прокуратури : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Костопільського району в особі КП "Костопількомуненергія" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1792,42 грн. заборгованості за надані послуги централізованого опалення; 215,35 грн. пені; 168,00 грн. інфляції; 42,46 грн. 3% річних. згідно укладеного договору про надання послуг централізованого опалення №1137 від 01.10.2008 року.

Позивач 14.07.2010р. подав суду заяву, якою відмовляється від пені в розмірі 215грн. 35 коп.. Дана заява судом прийнята.

Відповідач в судовому засіданні 11.08.2010р. подав заяву, в якій заборгованість перед позивачем за надання послуг централізованого опалення визнав.

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року сторони уклали договір, згідно пункту 1.2 якого: позивач зобовязався надавати відповідачу послуги централізованого опалення, а відповідач зобовязався здійснювати оплату на умовах договору.

Згідно пункту 1.4 Договору, теплова енергія постачається відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (перукарня).

Як вбачається з наявних у справі доказів та підтверджується представником позивача, станом на 24 червня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість за надання послуг централізованого опалення по договору в сумі 1792,42 грн.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних, які складають відповідно 168,00 грн. та 42,46 грн.

Відповідач надав суду надав суду докази часткової сплати боргу в розмірі 100,00 грн. (виписка ВАТ "Ощадбанк" за 02.07.2010р.). Таким чином сума боргу складає 1 902,88 грн. (1792,42 + 168,00+ 42,46 - 100,00).

На основі статей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 1902,88 грн. заборгованості ґрунтуються на договорі та законі та підлягають задоволенню та у зв'язку із відмовою позивач суд припиняє провадження в частині стягнення 215,35 грн. пені.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. та ст.ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 , 35000, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Костопількомуненергія", 35000, Рівненська обл. м. Костопіль, вул. Нова, 1, р/р 260003017960 в ТВБВ Ощадбанку 10017/0106, м. Рівне МФО 333368, код ЗКПО 30132672 - 1792 грн. 42 коп. заборгованості; 168 грн.00 грн. інфляції; 42,46 грн. 3% річних.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 , 35000, АДРЕСА_1 в доход державного бюджету України 102 грн.00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 , 35000, АДРЕСА_1 в доход державного бюджету України 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. В частині стягнення пені в розмірі 215, 46 грн. припинити провадження.

Суддя

підписано "13" серпня 2010 р.