Decision № 10795921, 11.08.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 6/53/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі лілії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Військової частини А-2488, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25.

До відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, м. Миколаїв, пр.-т Миру, 62-а.

                                                  Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Штокало О.В., довіреність від 30.12.2009 року.

Від відповідача представник не з'явився.

Від відповідачапредставник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 153704,81 грн., у тому числі 148772,98 грн. –борг за спожиту активну електроенергію, 4931,83 грн. –борг за реактивну електроенергію.

Відповідач 1. вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Представник відповідача 1. в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Від відповідача 2. до судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника у зв’язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

03.08.2009 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та Військовою частиною А-2488 було укладено договір № 44/1458 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок (п. 1.), а відповідач зобов’язався дотримуватись режиму споживання електричної енергії, згідно з умовами п. 5 цього договору та режиму роботи електроустановки згідно додатку № 2 «Перелік об’єктів споживача», оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.3.2, 2.3.3., 2.3.4.)

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу активну електроенергію за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року у кількості 614384 кВт.г. на суму 461379,27 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с. 28, 35, 39, 44, 48, 51, 54, 57), що підписані представниками сторін без зауважень.

Відповідно п. 1, 2 додатку № 10 до договору № 44/1458 від 03.08.2009 року сторони визначили, що розрахунковим вважається період з 30 числа місяця до такого ж числа наступного місяця, а рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання в повному обсязі не виконав, оплату вартості спожитої електроенергії здійснив частково в сумі 312606,29 грн., у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 148772,98 грн., про що свідчить надана позивачем довідка про розподіл заборгованості споживача станом на 01.06.2010 року. (а.с. 27)

У відповідності до п. 6.33. Постанови ацкомелектроенергетики від 31.07.1996 № 28 «Про затвердження Правил користування електричною енергією» величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року N 19 ( z0093-02 ), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України

1 лютого 2002 року за N 93/6381 (далі - Методика обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії), та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації. Величина плати за перетікання реактивної електричної енергії між основним споживачем та його субспоживачами визначається основним споживачем відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії та зазначається у відповідному договорі, що укладається між ними.

21.09.2009 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та Військовою частиною А-2488 було укладено додаток № 5 до договору № 44/1458, яким врегульовано порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Згідно п. 17 додаток № 5 до договору № 44/1458 сторонами встановлено, що кошти оплати за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок позивача протягом 5 діб від дня отримання розрахункових документів.

У відповідності до п. 2.1. договору позивач відпустив відповідачу реактивної електричної енергії за період з квітня 2010 року по травень 2010 року у кількості 46442 кВАр.г., у зв’язку з чим відповідачу був направлений рахунок на загальну суму 4931,83 грн.

Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання не виконав, оплату вартості реактивної електроенергії не здійснив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 4931,83 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача станом на 01.07.2010 року становить 153704,81 грн.

01.01.2009 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(кредитор), Військовою частиною А-2488 (боржник) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаєва (поручитель) було укладено договір поруки № 44/1458 від 01.01.2009 року, за умовами п. 1.1. якого поручитель поручається перед кредитором за виконання обов’язку споживача «Боржника»(В/Ч А -2488) щодо оплати за електроенергію (активну та реактивну) з ПДВ, згідно договору про постачання електричної енергії № 44/1458 від 27.07.2000 рок, починаючи з 01.01.2009 року, яка сплачується за рахунок отримання фінансування з держбюджету в межах бюджетних призначень.

У відповідності до п. 2.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в обсязі, передбаченому п. 1.1. даного договору.

Згідно п. 2.1. договору поруки у разі порушення споживачем зобов’язання, забезпеченого порукою за цим договором, кредитор вправі звернутись з позовом про стягнення заборгованості як до споживача так і до поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

За положеннями п. 1.5. договору поруки кредитор у разі невиконання споживачем своїх зобов’язань надсилає поручителю вимогу кредитора.

На виконання вказаного пункту договору позивачем на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва була направлена вимога кредитора від 24.06.2010 року № 04-18/300.

Проте вона залишилась поручителем не задоволеною, а сума заборгованості в загальній сумі 153704,81 грн. – несплаченою.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобов’язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно Ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

          За приписами п. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась відповідачами непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 629 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути в солідарному порядку з Військової частини А-2488 (м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25, код 08217638) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (м. Миколаїв, пр.-т Миру, 62-а, код 08029523 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за активну електроенергію в розмірі 148772,00 грн.

          3. Стягнути в солідарному порядку з Військової частини А-2488 (м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25, код 08217638) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (м. Миколаїв, пр.-т Миру, 62-а, код 08029523 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699, борг реактивну електроенергію в сумі 4931,83 грн., 1537,05 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Повне рішення складено 16.08.2010 року