ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.08.10 Справа№ 13/127
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі управління Державної служби охорони при ГУ МВСУ у Львівській області, м.Львів
до відповідача: Львівської митниці, м.Львів
про стягнення 3970,08грн.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: не з”явився
Від позивача: Кравець О.І. –ю/к Галицького ВДСО
Від відповідача: Лейбенко Д.О. –гол. ю/к
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі управління Державної служби охорони при ГУ МВСУ у Львівській області, м.Львів до відповідача: Львівської митниці, м.Львів про стягнення 3970,08грн.
Позивачем подано заяву про припинення провадження у справі у зв”язку з погашенням відповідачем заборгованості.
В судовому засіданні відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому повідомлено про погашення заборгованості, що підтверджено платіжними дорученнями (знаходяться в матеріалах справи) невчасну оплату пояснено відсутністю фінансування з бюджету.
Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін і припинення провадження у справі у зв”язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки заборгованість погашено після порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, ст.ст.86,87 ГПК України,
у х в а л и в :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Львівської митниці (м.Львів, вул.Костюшка,1, ЄДРПОУ 35775617) в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 10795876, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 13/127. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: