Court ruling № 107948550, 20.12.2022, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
20.12.2022
Case No.
206/3889/22
Document №
107948550
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/3889/22

Провадження 2-о/206/448/22

УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» із заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Копію вищевказаної ухвали суду було направлено заявнику ОСОБА_1 на її зареєстровану електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа з якої слідує, що документ в електронному вигляді, а саме: ухвала від 07.12.2022 року по справі №206/3889/22 було надіслано 07.12.2022 12:53:54 одержувачу ОСОБА_1 на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Документ доставлено до електронної скриньки: 07.12.2022 12:56:30.

08.12.2022 року та 09.12.2022 року від заявника електронною поштою надійшли копії квитанції про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., однак заявник ОСОБА_1 інші зазначені в ухвалі суду від 07.12.2022 року недоліки у встановлений судом строк не виконала та не подала до суду заяву, яка б відповідала вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, суддя приходить до висновку про необхідність позовну заяву вважати не поданою та повернути її позивачу.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 107948550 ?

Документ № 107948550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107948550 ?

Дата ухвалення - 20.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107948550 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107948550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107948550, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 107948550, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 107948550 refers to case No. 206/3889/22

This decision relates to case No. 206/3889/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107948549
Next document : 107948552