Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/3854/22
Провадження №2-о/484/121/22
УХВАЛА
про заміну та залучення заінтересованих осіб
20.12.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заінтересованою особою у вказаній справі зазначено Первомайську міську раду Миколаївської області.
07.12.2022р., представник заінтересованої особи надала клопотання про заміну заінтересованої особи "Первомайської міської ради Миколаївської області" на належну заінтересовану особу "Первомайський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки" та залучення до участі у справі управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, в якості заінтересованої особи, оскільки саме до їх обов`язків відноситься проведення виплат та встановлення статусу "Член сім`ї загиблого".
Представник заінтересованої особи надала заяву, в якій просила судове засідання провести без її часті.
Представник заявника, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що проти задоволення клопотання представника заінтересованої особи не заперечує та просив судове засідання провести без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю з метою, в подальшому, отримати одноразову грошову допомогу при загибелі учасника бойових дій.
Разом з тим, проведення виплат та встановлення статусу "Член сім`ї загиблого" відноситься до обов`язків Первомайського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки і управління соціального захисту населення Первомайської міської ради.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна та залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51, 53, 54ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача та залучення третьої особи.
У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу, Первомайську міськураду Миколаївськоїобласті, на належну заінтересовану особу Первомайський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та залучення до участі у справі управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст. 13, 48, 51, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання заінтересованої особи задовольнити.
Замінити заінтересовану особу Первомайську міськураду Миколаївськоїобласті по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, належною заінтересованою особою - Первомайським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Залучити управління соціальногозахисту населенняПервомайської міськоїради, в якості заінтересованої особи, до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.
Зобов`язати представника заявника (заявника) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
The court decision No. 107946015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 484/3854/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: