№ 1079458, 25.10.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2007 р.

Справа № 2а/216-4036

09:30

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,46021

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант" 46000, м. Тернопіль, вул. Привокзальна, 2

про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: Гафтко Н. Л - доручення №04-81/648 від 04.07.07р.

відповідача:

Суть справи: В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Позивач пред'явив позов про стягнення 9991 грн. 45 коп. із них 9579 грн. 18 коп. - сума адміністративно-господарських санкцій за нестворення у 2005 році двох робочих місць для працевлаштування інвалідів та 412 грн. 27 коп. - пені за порушення терміну сплати адміністративно-господарських санкцій за період з 15.04.2007р. по 15.09.2007р.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Із звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 р. вбачається, що у відповідача загальна чисельність працюючих складає 55 осіб. У відповідності до чого відповідачу з врахуванням ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” встановлено норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів в кількості 2 (2,2) робочих місць (чотири відсотки від загальної чисельності працюючих).

Позивач стверджує, що відповідач двох робочих місць не створив, підтверджуючи даний факт звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. підписаним керівником та головним бухгалтером відповідача, підписи яких скріплені печаткою.

Відповідач не представив доказів виконання вимог чинного законодавства.

Тому, згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що у відповідача кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, на дві особи . За що відповідач повинен сплатити відділенню Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції в сумі 9579 грн. 18 коп.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 9579 грн. 18 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) При розгляді справи враховувалось:

а) Відповідач не довів, що він виділив і створив робочі місця для працевлаштування інвалідів і надав державній службі зайнятості інформацію необхідну для організації і працевлаштування інвалідів. Що визиває сумнів в проведенні таких дій і є порушенням п. 14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №314 від 03.05.1995р. та ст. 17 Закону у відповідності до якого підприємства у межах доведеного законом нормативу створюють за рахунок коштів Фонду соціального захисту інвалідів або за рішенням місцевої ради за рахунок власних коштів створюють робочі місця для працевлаштування інвалідів про що інформують державну службу зайнятості та органи соціального захисту населення про вакантні посади, на яких може використовуватись праця інвалідів.

При таких обставинах з врахуванням вимог ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що зазначені в Законі органи не проводили працевлаштування інвалідів з вини відповідача.

б) У відповідності до п. 4 ст. 20 Закону до правовіідносин із стягнення адміністративно-господарських санкцій, передбачених цим Законом, не застосовуються стороки, визначені ст. 250 Господарського кодесу України.

3) Згідно абз. 2 ст. 20 Закону за порушення терміну сплати адміністративно-господарських санкцій відповідач за період з 15.04.2007р. по 15.09.2007р. повинен сплатити пеню в розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України в сумі 412 грн. 27 коп.

4) Згідно ст. 89 та п. 3 розділу VII Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України видатки по судовому збору слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст.158,162,163,258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант" 46000, м. Тернопіль, вул. Привокзальна, 2 (і.к 30345109) :

- на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 (код 14032334) 9579грн. 18 коп. - адміністративно-господарських санкцій, 412 грн. 27 коп. - пені.

- в доход державного бюджету 102 грн. видатків по судовому збору.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 26.10.2007р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя