Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/388/22
Номер провадження 2/710/219/22
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20.12.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши заяву представника позивача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського ТОВ «Агроспілка» до Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відновлення становища, яке існувало до порушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» про відновлення становища, яке існувало до порушення.
На офіційну електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», адвоката Мовчанюка М.М, підписана електронним підписом, про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів Easycom, оскільки він здійснює свою діяльність в м. Вишгород Київської області, яке значно віддалене від м.Шпола ( 250 км), крім того його прибуття ускладнюється воєнним станом в країні.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Указу Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан, який був продовжений та на час розгляду клопотання триває.
Ураховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним клопотання представником позивача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України « Про судоустрій і статус суддів , ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивач, адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича, задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене о 14 годині 00 хвилин 21.12.2022 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (вул. Соборна 36 б м. Шпола, Черкаської області) проводити в режимі відеоконференції із представником позивача, адвокатом Мовчанюком Максимом Миколайовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 )з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Доручити представнику позивача, адвокату Мовчанюку М.М., забезпечити проведення судового засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко
The court decision No. 107944572, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 710/388/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: