Court ruling № 107944569, 19.12.2022, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 710/1309/22

Провадження № 2/710/404/22

УХВАЛА

19.12.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

секретаря судового засідання Глущенко О.Ю.,

учасники процесу:

позивач ОСОБА_1

представник третьої особи Меркотан В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липянської сільської ОТГ, третя особа: ПВКП Торговий дім Київська Русь про визнання права власності на транспортний засіб

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін.

19.12.2022 від позивача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та залучення до участі у справі співвідповідача Шполянську міську раду ОТГ.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи предмет позову, складність справи, кількість учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та перейти до загального позовного провадження.

Що стосується питання залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За змістом постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 676/3272/19 від 03.08.2022 визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

Ураховуючи наведене, оскільки предмет спору зареєстрований на території Шполянської міської ради ОТГ, суд приходить до висновку, що заява позивача про залучення співвідповідач підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.19, 45,51, 53, 54, 197, 258, 260, 274, 277, 279, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Здійснити перехід до розгляду справи за правилами зального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27.12.2022 о 11:00 год.

Залучити до участі у справі співвідповідача Шполянську міську раду ОТГ (м. Шпола, вул. Лозуватська, 59, код 04061576).

Зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати до суду.

Відповідач Шполянська міська рада ОТГ у разі не визнання позову має право надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь