Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4336/22
2-н/705/219/22
У Х В А Л А
про відкриття наказового провадження
16.12.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАВАТТ ЕНЕРГО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ: 42512578; 43005, Волинська область, м. Луцьк, Привокзальний майдан,1) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАВАТТ ЕНЕРГО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 .
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за споживання природного газу за період 31.03.2021 по 31.08.2021 включно у розмірі 19367,56 грн., а також судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.161-163 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13, 161, 167, 168 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАВАТТ ЕНЕРГО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника ОСОБА_1 .
Призначити розгляд заяви про видачу судового наказу на 20 грудня 2022 року.
Судовий наказ по суті заявлених вимог видати у п`ятиденний строк.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
The court decision No. 107944501, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 705/4336/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: